众彩网官方下载-CBA奖项评选引争议!名记质疑有人故意黑周琦,投票人资质应优化

北京时间7月30日,CBA常规赛各奖项已经全部出炉,不过在奖项公布之后,却引起了不小的争议,尤其是各奖项产生的过程,被不少专业人士和球迷吐槽。

最引人关注的MVP评选中,易建联以1分优势力压周琦,职业生涯第5次收获这一殊荣。不过在选票过程中却出现了争议,第一选择上,周琦和易建联都是34票,第二选择上,周琦以26-23领先,不过在第三选择上,周琦处于明显劣势,只得到10票,而易建联得到了20票,正是凭借第三选择上的优势,易建联最终以1分优势险胜周琦。

这样的投票引起了不少专业人士的吐槽,记者孔德昕就认为,有些票给的确实业余,今年有15人觉得周琦不配MVP前三,而8人觉得易建联不配,这显然有点不合常理,有故意闭着眼把剩下两票投给明显弱一档的球员的嫌疑。其实在去年的MVP评选中就出现过这样的问题,当时有人将票投给了没有进入前三的胡金秋和阿不都,意思十分明确。

投票人的资质和指标分配也是引起争议的点,孔德昕认为,投票时应该增加全国媒体的占比,缩减地方媒体,不然容易变成媒体发达地区的球员选票占优。此外他还质疑:有些握有投票权的人一年到底看过多少球?

此外,投票本身也可以优化,比如最佳教练的提名标准,不应局限在前4球队中,本赛季的刘维伟、李春江、马布里都有资格进入候选,最佳阵容的提名范围也有点窄,只有13名候选人。

名嘴朱彦硕也提出了异议,他表示,他的最佳教练会投给福建的凯撒, 而最佳星锐的规则应该是要改了。之前为何定3年之內的球员都有资格入选?是怕选秀的球员太少太差, 所以放宽年限。但以后选秀进来的多了, 规则就有更改的必要。如果只是看第一年菜鸟的表现, 他会选青岛的林韦翰。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注